tag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post8192812546458408809..comments2011-11-27T10:40:38.512+01:00Comments on Castelli di Carte: Paul Krugman contro Karl DenningerAlessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-91359300074531134062009-06-09T05:53:42.736+02:002009-06-09T05:53:42.736+02:00caro Alessandrola guerra delle previsioni (visto c...caro Alessandro<br>la guerra delle previsioni (visto che in questo campo molte sono autoavveranti) è iniziata !<br>ti prego di non abbandonare il mistero dei 135 mld $ sequestrati a Chiasso, perchè da cosa ho potuto accertare io , si tratta di un gustoso giallo internazionale.<br>repubblica ha riportato la notizia il 5/6 in un trafiletto di cronaca, corriere e sole24ore, nulla e, nonostante li abbia avvertiti, fanno orecchie da mercante. ho provato anche con radio popolare, ma forse sarà anche li silenzio.<br>eppure, solo la multa, permetterebbe la ricostruzione di 3 terremoti abruzzesi, o se voigliamo equivale a 2 manovre pesanti....<br>il silenzio che si è creato attorno è estremamente sospetto...<br>e potrebbe rientrare in queste "manovre" sospette su titoli e borse.andreanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-67983491436278085612009-06-09T13:14:19.214+02:002009-06-09T13:14:19.214+02:00Posso raccontare un aneddoto personale su Krugman....Posso raccontare un aneddoto personale su Krugman. L'anno scorso vivevo a Francoforte, quando un giorno a Giugno Krugman viene a presentare il suo libro (The Conscience of a Liberal) - appena tradotto in tedesco - alla Deutsche Nationalbibliothek. Così vado a sentirlo e... odi odi che cosa dice? Che le turbolenze finanziarie sono quasi finite, che tutto si sta aggiustando per il meglio, che il dollaro non ha nulla da temere, e che soprattutto il sistema bancario è solido. E costui è un premio Nobel dell'economia! Non è il caso di ricordare quello che poi è successo sui mercati finanziari da un anno a questa parte.<br>Morale della favola: ogni volta che Krugman parla o scrive, sono certo che accadrà l'esatto contrario di quello che dice.Roberto / Londonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-64911429710100628472009-06-09T13:20:11.765+02:002009-06-09T13:20:11.765+02:00@Robertoe come dimenticare il meraviglioso modelli...@Roberto<br><br>e come dimenticare il meraviglioso modellino matematico con cui dimostrava che il petrolio a $140 dollari al barile era prezzato in maniera assolutamente razionale e efficiente?<br><br>Posso vantarmi di aver attaccato l'impostazione di Krugman in pubblico (nei commenti di Interfluidity) prima del crollo del prezzo del petrolio e rimango dell'idea che avevo anche ragiono sul perché il suo modello non funziona. Magari un giono ne parlo nel blog.Alessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-79593599026390659632009-06-09T14:54:12.310+02:002009-06-09T14:54:12.310+02:00Beninteso, Paul Krugman è uno dei migliori economi...Beninteso, Paul Krugman è uno dei migliori economisti "main stream" insieme a Joseph Stiglitz, altro premio Nobel.<br><br>Il fatto è che nel mondo accademico contemporaneo vanno per la maggiore premesse bizzarre, fantasiose e a volte semplicemente ridicole come: gli investitori sono razionali (questa è una delle mie preferite!), i mercati sono trasparenti (due parole: "Goldman Sachs"), per risolvere un problema di debito eccessivo bisogna indebitarsi ancora di più (la cura omeopatica della crisi?), etc.Alessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-49546327881414600372009-06-09T17:33:27.862+02:002009-06-09T17:33:27.862+02:00scusa l'ignoranza, alessandro, ma cosa intende...scusa l'ignoranza, alessandro, ma cosa intende con il "BS" del titolo il Denninger?andreanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-65587852712715643532009-06-09T17:39:14.348+02:002009-06-09T17:39:14.348+02:00@andreaBullShitEventualemnte servisse, in basso ne...@andrea<br><br><a href="http://www.thefreedictionary.com/bullshit" rel="nofollow">BullShit</a><br><br>Eventualemnte servisse, in basso nella pagina si può richiedere la traduzione in diverse lingue (on-line son omolto più pudico che nella realtà)Alessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-22396612914701700792009-06-10T15:35:53.287+02:002009-06-10T15:35:53.287+02:00Non capisco nulla di economia/finanza, ma mi inter...Non capisco nulla di economia/finanza, ma mi interesso di storia - e temo che gli argomenti degli scettici e dei pessimisti siano decisamente fondati. <br>Da qualche tempo sto rileggendo un paio di libri sulla storia degli Stati Uniti, una storia che di fatto dimostra come gli "americani" siano sempre stati abituati - sin dal momento in cui sono sbarcati piuttosto disperati sulle coste del New England, facendosi salvare dalle loro prime future vittime (indiani) - a far pagare ad altri i propri problemi, o meglio: a saldare i propri debiti con denaro/beni/proprietà altrui. I grandi "apostoli della moralità" e "difensori della libertà" hanno sempre imposto - in un modo o nell'altro, e spesso non proprio con le buone - la loro specifica, unilaterale definizione di buono / cattivo, onesto / disonesto, debitore / creditore. E quando hanno avuto la sensazione di non poter risolvere altrimenti le proprie difficoltà , hanno regolarmente trovato il modo di far nascere una guerra che permettesse di risanare il loro problema a spese altrui... Basti ricordare - per tornare alla mitica "grande crisi" degli Anni '30 - il padre del new deal, il "buon" Roosevelt("FDR"), "figlio" politico del democratico Wilson, nonché nipote (sempre politico) del suo omonimo predecessore in carica (Theodore) e in qualche modo anche "bisnonno" (sempre politico) dell'attuale presidente (democratico) Obama.<br>Non vorrei che gli USA si possano trovare in una situazione in cui si sentano costretti a scegliere fra l'accettare di pagare per la prima volta di tasca propria o il "rifarsi" invece ad una soluzione "US-tradizionale", imponendo quindi ad altri, con la forza o col ricatto, il ruolo subíto a suo tempo da indiani (prima) e poi spagnoli, tedeschi (I e II GM), giapponesi (II GM), francesi, olandesi ed inglesi (periodo della "de-colonizzazione" a spese delle ex-potenze europee occidentali > in primis lo smantellamento dell'Empire britannico). <br>Piú seguo l'evolversi della crisi, piú mi chiedo come faranno questa volta i nostri amici d'oltre atlantico a scaricare i loro problemi sulle spalle dei necessari "cattivi" (ancora da individuare): non è ipotizzabile che questa volta bastino Irak, Iran o Afghanistan... E non credo gli USA siano disposti a rinunciare pacificamente al ruolo guida della loro finanza/economia e quindi anche della loro moneta.<br>Conseguenza: a chi toccherà questa volta pagare il conto americano?<br>E come? <br>Chi ha voglia di suggerirmi una risposta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-36487452694931654022009-06-10T16:22:40.207+02:002009-06-10T16:22:40.207+02:00alcuni anni fa, subito dopo l'attacco all'...alcuni anni fa, subito dopo l'attacco all'afghanistan, feci un riepilogo:<br>ww2°, aria, mari e territori vari<br>vietnam, foresta, palude, ecc..<br>afghanistan, montagne <br>kuwait, deserto<br>praticamente dopo la ww2°sono stati "testati" tutti gli "scenari" (ed è importante per verificare l'efficacia delle armi e i problemi logistici), tranne l'acqua.<br>ora il polo nord con le grosse possibilità di materie prime sotto il mare, ma ancor più l'antartico, potrebbero essere oggetto di forti golosità legate alle materie prime.<br>con lo scioglimento dei ghiacci e l'assottigliamento delle parti periferiche della calotta polare, una potenza navale potrebbe avere la meglio sulle altre, a patto di "concordare" come per certe armi(chimico, biologico) di lasciar fuori i paesi belligeranti ma combattere solo per "piantare la propria bandiera" sui poli. è uno scenario da fantascienza, ma molto meno di quanto appare, se si pensa che il ministero britannico della guerra, previde il prossimo conflitto tra il 2020 e il 2030.<br>attenzione non il "se" ma solo la data.<br>il vantaggio per i belligeranti sarebbe anche la non necessità di impiegare il nucleare...<br>quindi una guerra di "distruzione di risorse" e uomini, di impegno economico, e quindi di giustificazione ai sacrifici estremi. giusto quello che ci vuole quando il "sistema" dimostra la sua impossibilità di rispondere ai propri limiti.andreanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-64613676724594206262009-06-10T16:24:58.713+02:002009-06-10T16:24:58.713+02:00@Anonimo[anche a te suggerisco di metterti un nome...@Anonimo<br><br>[anche a te suggerisco di metterti un nome, magari utilizzando Nome/URL se non vuoi registrarti]<br><br>interessante, in effetti le alternative per gli USA sono poche o si mettono in testa che la vita è diversa e molto più frugale di quello a cui sono abituati o qualcun altro si trova un conto da pagare.<br><br>In questo momento il conto lo hanno in mano nell'ordine:<br>* la banca popolare cinese<br>* lavoratori e pensionati giapponesi<br>* banche centrali dei paesi arabi<br>* le banche dei paradisi fiscali nei caraibi (ossia i ricchi di un po' tutto il mondo)<br>* la banca centrale brasiliana<br><br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt</a>Alessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-33239684902000412562009-06-10T18:46:27.468+02:002009-06-10T18:46:27.468+02:00Non lo dite a Ben, ma $TNX è a 39.50, ossia il ren...Non lo dite a Ben, ma $TNX è a 39.50, ossia il rendimento dei titoli a 10 anni è molto molto vicino al 4%.<br><br>A breve ci saranno i risultati di una grossa asta di titoli e tutto potrà cambiare.Alessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5913521937553172533.post-60597984288772915962009-06-10T19:12:06.062+02:002009-06-10T19:12:06.062+02:00L'asta è stata terribile! Rendimento del 3.99%...L'asta è stata terribile! Rendimento del 3.99%!Alessandrohttp://www.blogger.com/profile/02419063824950231034noreply@blogger.com